eventos principales
El caso de Michael Vaughan I
Nosotros estamos en nuestro camino. Y en un cambio de horario, el caso de Michael Vaughan es el primero en el segundo día. Jane Mulcahy está describiendo actualmente el caso del ECB, con Vaughan diciendo “hay muchos de ustedes, tenemos que averiguarlo” o, alternativamente, “hay muchos de ustedes” a cuatro jugadores asiáticos en el Yorkshire County Cricket Club en 2009 causando “prejuicio”. o daños a la reputación”. Cricket. Como se indicó, Vaughan niega los cargos.
Resumen del primer dia
El CDC ya escuchó el caso del BCE contra tres jugadores el primer día de la audiencia.
El exsastre inglés Tim Bresnan ha sido acusado de tres cargos que el BCE considera racistas y/o discriminatorios, incluido el uso regular de las palabras “Fit Paki y/o FP”, incluso sobre la hermana segura de Rafeeq. Bresnan niega la acusación y dice que no fue discriminatorio cuando llamó a los jugadores asiáticos de Yorkshire “hermanos” y “ustedes mucho” en ocasiones.
El BCE alegó que otro exjugador de cricket de Inglaterra, Matthew Hoggard, dijo “ustedes son los mismos castaños” y “ustedes se sientan mucho allí” al referirse a Rafik y otros jugadores asiáticos en el equipo de Yorkshire en 2008. El BCE también alega que el jugador de bolos fue discriminatorio cuando se refirió a un compañero como “el Rafa infiel” -un insulto sudafricano- durante la temporada 2008.
Hoggard admitió haber usado la palabra P y “Token Black Man”, pero negó cualquier intención racista o discriminatoria. También dice que usó la frase “infiel Rava” para referirse a una persona de fe musulmana que no practicaba la estricta adhesión al contexto sudafricano más arbitrario.
Rafeeq también afirmó que un ex tercer jugador de Yorkshire, John Blaine, “usaba mucho la palabra paki y era un lenguaje natural para él” y se le dijo al comité que otros también lo habían escuchado usarla. Blain negó haber usado nunca la palabra, pero el BCE afirmó que le dijo a otro jugador que usar la palabra P era “similar a llamar australianos a los australianos”.
Jane Mulcahy KC, abogada del BCE, dijo que el uso generalizado de la palabra P mostraba evidencia de “la atmósfera en el Yorkshire County Cricket Club en el momento en que la palabra se usaba comúnmente”.
Agregó: “Esto es consistente con la admisión de Yorkshire de que no ha abordado adecuadamente el uso sistemático de lenguaje racista o discriminatorio durante un período prolongado”.
Se espera que primero escuchemos los casos del BCE contra Andrew Gill y Rich Perrah, que no pasará mucho tiempo antes de que recurramos a Vaughan.
Preámbulo
El segundo día de la audiencia del Comité Disciplinario de Cricket sobre las denuncias de racismo en el cricket de Yorkshire se reunirá nuevamente en breve, luego de un retraso de casi dos horas debido a argumentos legales detrás de escena. Pero promete ser un día explosivo dado que tres de los testigos clave, Azim Rafiq, Michael Vaughan y Adil Rashid, han declarado.
Rafeeq fue el primero en publicar acusaciones de racismo en el cricket de Yorkshire en 2020, lo que llevó a que el BCE acusara a siete jugadores, el personal y Yorkshire de desacreditar el juego.
Uno de los jugadores, Gary Ballance, admitió haber actuado mal y, por lo tanto, no está obligado a asistir a esta audiencia, mientras que Yorkshire también se declaró culpable de la forma en que trató el presunto racismo dirigido a un compañero durante dos etapas en el club entre 2008-14 y 2016. -18.
Otros cinco, Tim Bresnan, Matthew Hoggard, John Blaine, Tim Bresnan, Andrew Gill y Richard Perrah, se negaron a participar porque creían que no obtendrían una audiencia justa pero que sus casos se escucharían en su ausencia.
Sin embargo, Vaughan, el excapitán de Inglaterra, accedió a asistir en persona, con los CDC sobre una investigación de las acusaciones de Rafik de que Vaughan les había dicho a los jugadores del lado asiático: “Habéis sido muchos, tenemos que hacer algo al respecto” antes. el juego de Yorkshire en 2009. Vaughan niega rotundamente las acusaciones.
