Bill Maher quiere que los demócratas dejen de hablar de hombres embarazadas

Bill Maher ha compartido sus puntos de vista sobre los temas más candentes de la actualidad durante casi dos décadas en “Real Time” de HBO. Ahora, con su nuevo podcast “Club Random”, el comediante convertido en comentarista político dijo diverso Quiere “encender un porro” y hablar de otras cosas, como “chismes, cultura pop, música y lo que almorcé”. Hasta ahora, Maher ha entrevistado a personajes como Quentin Tarantino, Mike Tyson, Lisa Kudrow y Aaron Rodgers en el podcast, que se estrenó en marzo.

A continuación, Maher -que tiene un alto índice de contagios por causar polémica semana tras semana- analiza en “tiempo real” la lucha contra la “cámara de eco” de Hollywood, que nunca tendrá, si le preocupa que Donald Trump vuelva a postularse para presidente y cuál es el mayor problema Demócratas a medida que se acerca 2024.

¿El proceso de selección de invitados para ‘Club Random’ es diferente de ‘Real Time’? No es que el programa no incluya personajes de entretenimiento o atletas, gente fuera de la política.

‘Real time’ sí, pero puedo decir que trabajamos duro con ellos porque ‘real time’ es probablemente la tarea más difícil que alguien puede hacer, por lo que diría que la gran mayoría de las personas en el mundo del espectáculo la evitan, francamente. , los evitamos. No porque no nos gusten, solo porque realmente deberías saber lo que está pasando en el mundo. Y la gente no. ¿Tenemos celebridades a veces? Sí, pero no suele estar en la pizarra. Quiero decir, por ejemplo, tuvimos a David Duchovny hace unas semanas. David Duchovny, creo, es Yale y Princeton. Es un tipo muy inteligente que escribe novelas. Este es un buen ejemplo de alguien que tenemos en “tiempo real” que es una celebridad, pero la gran mayoría de la gente no está al tanto del tipo de cosas de las que vamos a hablar en este programa. “Tiempo Real” es un programa que pretende seguir y dar perspectiva a las noticias de la semana. Simplemente no obtendrás eso de Carrot Top [laughs]. No sé por qué siempre lo uso como ejemplo. Lo amo, pero él me permite.

¿Con qué frecuencia la gente rechaza invitaciones para asistir en ‘tiempo real’ porque no se mantienen al día con la política o porque no quieren entrar en ese discurso?

No a menudo. Creo que ambas partes saben lo que es mejor para ellos. En otras palabras, las personas que realmente no brillarán en nuestro programa no quieren hacer eso, y no queremos a nadie que no brille. Lo que he aprendido a hacer todos estos años es que si tienes el nombre de una gran celebridad despierta el interés del público, pero hombre, me penalizarán por tener a alguien, cualquiera, que no mantenga una buena conversación. Están viendo “Tiempo real” para tener una buena conversación. Y si alguien falla en eso, no le importará la edad de su estrella. Lo odian, y me entero de ello.

¿Cómo fueron las conversaciones con HBO cuando dijiste que querías comenzar un podcast por separado?

Debo decir que tenían un poco de curiosidad al principio. Creo que tomó un minuto convencerlos de que esto sería realmente bueno para los dos. Y lo fue, porque lo que les decía era: “Si quieres tener una nueva audiencia, y siempre lo hacemos, tienes que pescar donde aún no están”. Hay personas que ven podcasts que nunca piensan en ir “en tiempo real”, especialmente los jóvenes… pero crecen un poco y se casan y tienen impuestos e hijos e hipoteca y se preocupan un poco más por la política, y luego recurren al “tiempo real” para tener una idea de lo que está pasando en el científico. HBO entiende que “Club Random” es un programa completamente diferente. No tengo agenda cuando vine aquí, ni trabajo en podcasts como lo hago en ‘tiempo real’. Trabajo en eso toda la semana. Es mi verdadero trabajo. [With the podcast,] Apenas sé quién es el invitado. Siéntate, enciende una bisagra y vete.

¿Alguna vez te has visto abandonar el programa y simplemente hacer un podcast? ¿O no se vislumbra el final del “tiempo real”?

No está a la vista porque tengo un contrato que acabo de firmar… no recuerdo cuántos años más. Pero ambas partes, “Real Time” y HBO, están muy contentas con lo que estamos haciendo. No es como cualquier otra cosa en la televisión. La gente ve este programa como el único lugar donde hay una conversación real entre las partes que aún no están en su burbuja. Este país es muy tribal y es muy difícil encontrar algo en la televisión en el que la gente no sepa realmente lo que la otra persona va a decir y en realidad no esté de acuerdo con ello. Es solo una gran cámara de eco, y hemos estado luchando contra eso y siempre lo hemos sido. Estoy contento con lo que está pasando en ‘tiempo real’. No estoy entusiasmado con el país. El país se va al infierno en una carretilla, pero no es mi trabajo arreglar el país. Pero haré lo que pueda para comentar sobre lo que está pasando con el estado. Solo quiero seguir haciéndolo mientras me salven.

Ha tenido algunos invitados bastante provocativos en “Real Time” a lo largo de los años, como Milo Yiannopoulos y Ann Coulter. Muchos argumentan que estas personas tienen opiniones peligrosas y que es irresponsable darles una plataforma en su plataforma. ¿Cómo respondes?

No estoy de acuerdo con ella. Plataformas… Es una forma de censura. Es una forma de restricción a la libertad de expresión. No creo que estudiemos más civismo o historia. Así que no creo que mucha gente, especialmente la generación más joven, comprenda la libertad de expresión o por qué es tan importante. Lo que me gusta es la sensibilidad y no tener que aguantar tantos momentos en los que se encuentran con algo con lo que no están de acuerdo o que les incomoda. Esto no es lo que debería ser la universidad. Esto no es lo que debería ser una prensa libre. Si no te gusta Milo, no mires. O si lo hace, escríbale una carta, escríbale un correo electrónico para hacer algo. Por cierto, después de estar en el extranjero, hizo más por dañar su carrera que cualquier cosa que hubiera hecho hasta entonces. Así que la gente a la que no le caía bien y no querían que hiciera mi programa, la broma era para ellos porque perdió su contrato de libro. Perdió su contrato de gira. lo he perdido todo Es provocativo. Definitivamente hay personas que no traeré [the show]. No voy a conseguir a alguien del Ku Klux Klan o un nazi o algo así. Mencionaste a Ann Coulter, es una dura derecha. Muchos países aman y escuchan a Anne Coulter, y ella no es estúpida. No leo sus libros exactamente. Pero sé que cuando hemos cubierto sus problemas en el pasado, no es que no esté investigando. A veces la gente me dice: “¿Ella solo dice algo para ser provocativa?” no creo que lo sea Creo que necesitas escuchar todas las voces. Y si no te gusta esta gente, entiende que la luz del sol es el mejor desinfectante.

Entonces, ¿dónde trazas la línea en términos de quién tendrás en el programa?

Es caso por caso. No sé. A veces la gente cambia. El terrorista de un hombre es el luchador por la libertad de otro hombre. Debería escuchar los detalles de quién estamos hablando. Si fuera David Duke, ya sé lo suficiente sobre él y ni siquiera hablaría con él. Nada ayudará o resaltará nada. Tienes que decirme una persona determinada y luego me decido.

¿Cuál cree que es el mayor problema que enfrentan los demócratas a medida que se acerca 2024?

El mayor problema con los demócratas es su equipaje de despertar. Creo que los demócratas podrían ganar fácilmente todas las elecciones si no hicieran el tipo de cosas que hacen que la gente diga: “Dios mío, este es un partido que no tiene sentido común”. Deja de hablar de hombres embarazados y cosas que hacen que la gente diga: “¿Quiénes son estas malditas personas? ¿De qué están hablando o de qué están hablando? Los chicos no quedan embarazados”. Son las cosas las que los hacen tan vulnerables porque está muy cerca de casa. El medio ambiente es un problema, la democracia es un problema, pero estos son algo ambiguos en la mente de muchas personas. [Imitating the average American parent] Pero cuando mis hijos llegan a casa de la escuela y me cuentan cosas que suceden en la escuela con las que no estoy de acuerdo, o los maestros piensan que su opinión sobre la vida de mi hijo es más importante que la mía como padre… ese es el tipo de cosa que pasa en este país. Cosas sobre raza, género y cosas personales. Esto es muy cercano a la gente.

¿Crees que Trump volverá a ganar?

Definitivamente estoy muy preocupado por eso. Dije desde el principio que definitivamente volvería a correr. no hay duda. No se rindió en las últimas elecciones. Definitivamente correrá de nuevo. No me puedo imaginar, si él quisiera la nominación, el Partido Republicano lo rechazaría, y fácilmente podría verlo venciendo a Biden, pero no importa porque incluso si Biden lo vence, lo que probablemente lo hará, Trump lo hará. No rendirse nunca. Y esta vez, por supuesto, puso a la gente que apoyaría su falsa afirmación de ganar las elecciones. Así que la voltereta que probó la última vez podría funcionar mejor esta vez. Esto es lo que me preocupa y lo que me preocupa.

Esta entrevista se ha resumido para mayor claridad.

Leave a Reply

Your email address will not be published.