La unión de rugby está bajo una presión renovada de los clubes semiprofesionales de Inglaterra para definir la forma futura del juego doméstico en medio de los crecientes llamados a la reforma en Twickenham y una alarma considerable por los efectos de la nueva guía que se introducirá para abordar el aumento. Juego comunitario.
Sin un acuerdo firme aún sobre cuántos equipos participarán en la Premier League y el Campeonato a partir de septiembre de 2024, un número creciente de clubes de la Liga Nacional piden más claridad.
Existe una preocupación generalizada sobre las “decisiones terribles” que afectan el juego de clubes en general, así como las consecuencias no deseadas de no presentar la iniciativa revisada “Tackle the Belly” en todos los niveles este verano.
Gary Reynolds, CEO de Rams en la División III Nacional Uno, se encuentra entre los que instan a la Federación Rusa a salirse de la cerca y ofrecer cierta certeza a largo plazo. “Aprovecharía casi cualquier cosa, siempre que podamos planificar y ver cómo va a ser”, dijo Reynolds, cuyo equipo líder aún podría ganar el ascenso al Campeonato de la próxima temporada si los rivales de Cambridge fallan en Birmingham Mosley el sábado.
“Tratar de explicar lo que está pasando en las ligas en este momento es una absoluta broma. Me preocupa que si el campeonato va a 10 equipos en el futuro, nos digan que no hay promoción. ¿Significa eso que no vamos a jugar? ¿Para algo? No es bueno para nadie”. Persona. Me gustaría ver la certeza del Campeonato y la Premier League. Ha llegado a un punto en el que no importa lo que sea”.
Los Rams todavía creen que su ciudad natal de Reading, con una población de alrededor de 340.000 habitantes, puede apoyar a un equipo de rugby de primer nivel con los London Irish ahora reubicados en Brentford. Junto con todos los clubes de la Liga Nacional, juegan un papel vital en la formación de jóvenes jugadores ingleses, pero están cada vez más frustrados con la forma en que se lleva a cabo el juego y les gustaría ver una revisión importante de la RFU.
“Algunos miembros del personal de RFU están tomando decisiones terribles en este momento y todos lo saben, excepto el Consejo de RFU”, dijo Reynolds. “Hay un gran deseo entre los clubes comunitarios por un gran cambio. Si quieres estropear algo, nombras un gran comité y eso es exactamente lo que obtuvo la Federación”.
“Tienes una estructura de aficionados que maneja un negocio multimillonario pero simplemente no funciona. La pregunta es: ¿qué vamos a hacer al respecto? Somos miembros de la RFU, así que depende de nosotros forzar el cambio”. Ojalá haya un poco de movimiento en esa dirección”.
La decisión de la semana pasada de votar una propuesta para exigir que todas las entradas estén por debajo de la regla de corte en el juego comunitario ha planteado nuevas preguntas sobre los aspirantes a la Premier League en préstamo en los clubes National One, que ahora deben cumplir con dos libros legales diferentes. en entrenamientos y juegos.
Después de promocionar el boletín
“¿Por qué la RFU necesitaba apresurarlo para el National One antes de que la Premier League y el Campeonato pudieran seguir el mismo camino?” agregó Reynolds. “No mencionarlo en todos los ámbitos es una locura.
“¿Vamos a decir que no se puede permitir que los prestamistas profesionales vayan a National One? Casi intimidaron a la junta para que la votara. los clubes comunitarios con números limitados encontrarán que muchos jugadores se darán por vencidos. Es una decisión absolutamente terrible de algunas personas en la nómina de RFU y en la junta”.
Reynolds también teme que la falta de apoyo a clubes comunitarios ambiciosos como los Rams pueda precipitar una mayor disminución en la participación en el rugby en las escuelas públicas. “Son esos clubes los que realmente les dan a los jugadores de las escuelas públicas la oportunidad de jugar. No creo que se haya pensado en eso en absoluto. Hay muchos problemas que no se consideran”.
