El abogado de Harvey Weinstein desafía a los acusados ​​​​en la acusación de agresión TIFF

Kelly Seiferd, una ex actriz que conoció brevemente a Harvey Weinstein durante el Festival Internacional de Cine de Toronto cuando tenía 24 años a principios de la década de 1990, testificó que el productor la agredió sexualmente en 1991 y nuevamente en 2008.

Ella le dijo al jurado que después de que Weinstein la invitó a su habitación de hotel para ver el guión de una película para un papel potencial, él le practicó sexo oral a la fuerza y ​​la violó, a pesar de que le dijo repetidamente que se detuviera. Años más tarde, durante una segunda oportunidad en TIFF, cuando pretendía enfrentarse a Weinstein para agredirla después de casi dos décadas, él la acorraló en el baño de un hotel y se masturbó frente a ella.

A lo largo de los años, Seyferd le contó a un grupo de amigos sobre la supuesta agresión, pero no denunció las agresiones a las autoridades hasta mucho después. Ella testificó el lunes en Los Ángeles que les contó a sus amigos sobre lo que sucedió entre 2012 y 2016. Pero cuando el equipo de defensa de Weinstein interrogó a Seiferd, le preguntaron por qué esperó para acudir a la policía hasta el surgimiento del movimiento #MeToo, que comenzó con Weinstein. historias en 2017.

La primera vez que le dije a las autoridades, dijo el abogado de Weinstein, Alan Jackson, “fue después de que él ‘acusó todo el mundo a mi cliente y lo acusó de haber sido todo en el sol, incluido un violador sexual’.

Durante el contrainterrogatorio, Jackson pintó una imagen de una mujer que “voluntariamente” tuvo relaciones sexuales con Weinstein, a pesar de su testimonio de que fue agredida contra su voluntad. Seferd le había dicho previamente al jurado que conoció a Weinstein en una fiesta en TIFF en 1991 y tuvo una conversación “genial” con él sobre arte y cine, por lo que cuando él le pidió un trago, ella aceptó, pensando que era un amistoso y profesional. conversación. Cuando se le sugirió que podría tener un papel para ella, la entonces aspirante a actriz accedió a ir a su hotel porque pensó que el único propósito de ir a su habitación de hotel era ver el guión.

“¿Eras una aspirante a actriz de 24 años con un productor exitoso que accedió a ir a un hotel?” preguntó Jackson. “Para ver el guión”, respondió Seiferd. Luego, Jackson continuó: “¿Pero mi resumen es correcto?”.

Jackson le preguntó a Seyferd si había encontrado a Weinstein “trayendo” cuando lo conoció. Ella dijo que lo encontró “encantador” e “inteligente” durante su primera conversación, pero pensó que ella era “agradable” y amigable.

“Podría proporcionar un empleo muy importante”, dijo Jackson, y le preguntó a Sipherd si valdría la pena “estar en su favor”.

Cuando la fiscal general adjunta, Marilyn Martínez, interrogó a Seyfried, ella se resistió a la línea de interrogatorio de Jackson con una serie de afirmaciones.

Si lo encontró ‘trayendo’ o no, ¿le dijo ‘no’ una o muchas veces? preguntó el fiscal. tembló ¿Lo encontraste románticamente atractivo? “¿Querías tener relaciones sexuales con él?” “¿Querías estar en esta habitación de hotel con el Sr. Weinstein violándote?”

Un tema común en el interrogatorio de Jackson fue por qué vería a Sipherd o hablaría con Weinstein nuevamente, si la había agredido. Ella le dijo al jurado que después del incidente de 1991, Weinstein la llamó para invitarla a una audición en Nueva York, y ella fue pensando que era una buena oportunidad profesional, pero trajo a un amigo para sentirse protegida y no estar sola con Weinstein. “Ya has recibido sus llamadas telefónicas, ¿no?” preguntó Jackson. “¿Tu violador estaba disfrazado para intentar que vinieras a Nueva York?”

Cuando Sipherd explicó que aceptó ir a la audición y que Weinstein había pagado su hotel en Nueva York, Jackson dijo que Weinstein le preguntó si Weinstein era un “hombre muy generoso”. Ella respondió: “¿No es eso lo que uno hace en el trabajo cuando quiere hacer una audición para alguien?” Jackson sugirió que ella “felizmente” accedió a ir, pero se negó, “no feliz”.

Años más tarde, cuando Seyferd conoció a Weinstein en 2008, nuevamente en TIFF, lo confrontó en su hotel porque tenía sentimientos “reprimidos” sobre lo que sucedió en 1991 y quería respuestas. Durante esta interacción, dijo que Weinstein la agredió nuevamente y se masturbó frente a ella porque no podía escapar de la habitación.

“¿Por segunda vez, te encuentras con un hombre aparentemente violándote en una habitación de hotel?” preguntó Jackson. “Lo sé”, respondió Sieverd, murmurando suavemente en el podio.

Durante las declaraciones de apertura, la fiscalía le dijo al jurado que Weinstein usó las reuniones de negocios para atacar a las mujeres. Por otro lado, la defensa dijo que las mujeres sabían que Weinstein era fuerte y querían acostarse con él para avanzar en sus carreras, pero años después, en una era posterior a #MeToo, cambiaron sus historias de sexo consensuado y “transacciones” a victimismo. .

El otro abogado de Weinstein, Mark Werksman, le dijo al jurado al comienzo del juicio: “Van a interpretar a la chica que tiene este monstruo… Tienen que mentirse a sí mismos, a ustedes, en este tribunal”. El lunes, Jackson reiteró esa estrategia de defensa.

“Si tuvieras sexo consentido con el Sr. Weinstein, el monstruo #MeToo, nunca podrías vivir contigo mismo, con tu esposo y con tus hijos, ¿verdad?”. Jackson preguntó emocionado a Seiferd sobre el podio. El fiscal general se opuso y el juez abandonó rápidamente la línea de interrogatorio de Jackson.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *