Mikel Arteta es el nuevo Sir Alex Ferguson. En épocas anteriores, los primeros problemas de Ferguson en el Manchester United se citaban cuando la gente pedía al club que no despidiera a su entrenador en apuros. Pero la controversia continuó. En estos días, es oportuno señalar el apoyo del Arsenal a Arteta, quien no parecía una figura revolucionaria cuando corría peligro de perder su trabajo en diciembre de 2020.
Es un recordatorio de que en el fútbol rara vez hay ciertas cosas. Podemos elogiar al Arsenal, que ha estado cerca del título de la Premier League desde 2004, por su valentía al apegarse a sus hombres. Pero también podemos admitir que habría un poco de alboroto si perdieran los estribos con Arteta, y así como el Chelsea intenta darle tiempo a Graham Potter para crecer en su papel, llega un punto en el que los clubes deben aceptar el glorioso futuro que tienen. He estado esperando que tarde tanto en llegar.
Esta es la vergonzosa decisión que enfrenta el Chelsea antes de recibir al Leeds el sábado y tratar de salvar su partido de la Liga de Campeones contra el Borussia Dortmund el martes. Los resultados son terribles en este momento y existe una sensación creciente de que puede ser necesario un cambio si faltan ambos juegos. Si Chelsea continúa apoyando a Potter, ¿se verá recompensada su paciencia? ¿Es esto una repetición de David Moyes en el United? ¿O Potter, que siempre ha trabajado para mejorar los equipos con el tiempo, es Arteta al acecho?
Los propietarios del Chelsea, Todd Bohle y Clearlake Capital, quieren averiguarlo. Admiran el manejo de Arteta por parte del Arsenal y es fácil ver de dónde viene Potter después de la derrota de su equipo por 2-0 ante el Tottenham el domingo pasado. El argumento tenía sentido a primera vista. Potter hizo un paralelo con el documental All or Nothing de Amazon sobre el Arsenal, sugiriendo que todos pensaban que Arteta era un “desastre” hace dos años, y también trajo a Jürgen Klopp a la mezcla, alegando que algunas personas querían despedir al alemán debido a las dificultades del Liverpool en el asunto. estación.
Algo en lo que pensar, entonces, si Chelsea pierde ante Leeds y Dortmund. pero hay un problema. Potter incluso lo admite, admitiendo que tiene poco crédito en el banco. Cinco victorias en la liga desde que reemplazó a Thomas Tuchel en septiembre. El Chelsea, que ocupa el décimo lugar a pesar de gastar más de 500 millones de libras desde el verano pasado, marcó cuatro goles en 2023, está fuera de la copa doméstica y es poco probable que gane el fútbol europeo la próxima temporada.
Buena suerte dándole un giro positivo a eso. Potter había hablado de una pretemporada “subóptima” antes de su llegada, y es cierto. Señaló las lesiones, la Copa del Mundo interrumpió su programa de entrenamiento y una gran cantidad de fichajes jóvenes que necesitaban tiempo para adaptarse. A Angel Potter se le ha asignado un elenco enorme e inflado y tiene que tomar decisiones difíciles sobre el reparto cada semana. Todo tiene sentido. Pero eso no significa que el Chelsea tenga que ser tan soso y sin dirección en el campo.
Aquí caen las comparaciones con Arteta y Klopp. El Arsenal terminó décimo cuando Unai Emery reemplazó a Arteta en diciembre de 2019. Tenían menos talento que el Chelsea de Potter y no gastaban nada. Pero después de algunas semanas, fue posible ver a dónde quería ir Arteta. El Arsenal estaba desarrollando su estilo. Vencieron al United y al Liverpool en la liga, eliminaron al Manchester City de Pep Guardiola de la FA Cup y terminaron la primera temporada de Arteta al vencer al Chelsea en la final.
Ha habido un progreso tangible. De manera similar, Klopp tuvo un impacto inmediato después de reemplazar a Brendan Rodgers en Liverpool en octubre de 2015. El alemán heredó un equipo mediocre pero su primera temporada triunfó sobre Chelsea y City, volvió contra Dortmund y llegó a la final de la Europa League. Potter, que no puede señalar ningún logro anterior al más alto nivel como jugador o entrenador, aún renuncia a la misma autoridad. Los fanáticos pueden verlo de espaldas.
Potter encajaba intrigantemente en Chelsea. Roman Abramovich no se habría llevado al jugador de 47 años de Brighton, pero Bohle y Cleerlake se sintieron atraídos por su perspicacia como entrenador, su compostura y su capacidad para trabajar en equipo. Aunque Potter no perdió a sus jugadores, Los propietarios sabían que no sería fácil mantener su apoyo si no mejoraban los resultados y el rendimiento en los próximos dos partidos.
Pero a los fanáticos les gustaría ver más carisma de Potter, quien podría meterse en problemas si pierde ante Leeds y Dortmund, y demostrar que tiene un plan en el campo. Aparte de las victorias sobre el lesionado Milán en la Liga de Campeones, el Chelsea no ha ganado un partido difícil desde la destitución de Tuchel. Eran estériles en ataque, carecían de identidad, y estaban cortados y cambiados demasiado. Kalidou Koulibaly estuvo fuera, luego adentro, luego suspendido en el medio tiempo y luego de regreso. David Datro Fofana fue titular en la derrota por 1-0 ante el Southampton, salió en el descanso y no estuvo en el banquillo ante el Tottenham. Hakim Ziyech estuvo a un correo electrónico de unirse al PSG en la fecha límite, pero ahora se lo considera lo suficientemente importante como para comenzar contra el Tottenham.
Después de promocionar el boletín
Debería haber más consistencia. Pierre-Emerick Aubameyang se quedó fuera pese a la incapacidad del Chelsea para marcar, y no estuvo en el banquillo en tres partidos ligueros. Luego volvió contra el Tottenham y entró cuando el Chelsea perdía 2-0.
La historia de Aubameyang lo devuelve a Arteta. Uno de los temas principales de Todo o nada fue que Arteta decidió que Aubameyang era una influencia negativa para el junior del Arsenal y obligó a salir al delantero. Esto debería haberle pasado al Chelsea cuando lo fichó del Barcelona. En cambio, reunieron al jugador de 33 años con Tuchel, quien fue despedido después de menos de una semana.
¿Confundido? No es de extrañar que Potter se vea un poco aturdido durante sus apariciones públicas. Sin embargo, su sugerencia de que este es el trabajo más difícil del fútbol no es cierta. Hay desafíos pero muchos entrenadores como Thiago Silva, Reece James, Mason Mount, Kai Havertz, Raheem Sterling, Mateo Kovacic y Joao Felix. Sus banquillos están repletos de opciones y la idea de que la temporada solo se puede dar por perdida como carrera de entrenamiento no convence. El Chelsea ha gastado mucho para estar por debajo de Fulham, Brighton y Brentford.
Potter, que ya ha jugado 26 partidos, tiene más que ofrecer. Necesita reducir su equipo, pero también necesita revitalizar su equipo contra el humilde Leeds. Está muy bien hablar de procesos y crecimiento orgánico. Sin embargo, Chelsea acaba de romper el récord de transferencias británicas con Enzo Fernandes y nadie que vaya a Stamford Bridge con regularidad ha visto ninguna evidencia que sugiera que Potter está sacando lo mejor de este grupo de jugadores.
La pregunta es cuánto tiempo está dispuesto a esperar el Chelsea. Un segundo despido en menos de un año sería una vergüenza con el club aún detrás de Potter. Sin embargo, no hay dos casos iguales. Nunca se le podría dar tiempo a todos los gerentes como a Ferguson. Llega un punto en el que el escepticismo se vuelve abrumador y, a menos que el Chelsea vea una gran mejora en los resultados y el rendimiento pronto, será imposible que no acepte que Potter no pertenece a la misma compañía que Klopp y Arteta.
