El director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, cree que el régimen de visas introducido por la Asociación de Fútbol después del Brexit contribuyó al récord de £815 millones gastados por los clubes de la Premier League durante la ventana de transferencia de enero, y ha pedido que se modifique.
El esquema de Government Body Support (GBE) basado en puntos que entró en vigor el 1 de enero de 2021 impide que los clubes ingleses fichen jugadores extranjeros hasta que tengan 18 años. Los jugadores de la Premier League insisten en que las regulaciones significaban que los clubes tenían que pagar una prima para fichar a las mejores estrellas jóvenes.
Después de promocionar el boletín
“Creemos que necesita un poco de ajuste porque es un sistema muy estricto y mucho más estricto que otros deportes en este país”, dijo Masters al Football Business Summit del Financial Times. “Si bien estamos totalmente comprometidos con el desarrollo de jóvenes jugadores locales y queremos que Gareth Southgate tenga éxito, cuando tienes un número limitado de jugadores que puedes encontrar y tienes mucha demanda, está un poco inflado. ciertamente no es la única razón para batir mucho dinero y récords en un hechizo de transferencias de la Premier League, pero es un factor que contribuye.
“Hemos adquirido una ventaja sobre nuestros competidores europeos y gran parte de esa ventaja ganada se destina a esos competidores europeos en tarifas de transferencia para jugadores que ya no podemos permitirnos comprar a una edad más temprana. Se trata en parte del sistema GBE”.
El gasto del Chelsea en jugadores de más de £ 300 millones en enero duplicó el récord anterior y llevó su gasto a más de £ 600 millones bajo la administración de los propietarios estadounidenses. Masters ha insinuado que la Premier League observará atentamente para asegurarse de que se adhieren a las normas del juego limpio financiero, pero espera que busquen equilibrar las cuentas vendiendo jugadores en el verano.
“Los nuevos dueños han sido dueños del club por menos de un año”, dijo. “Tenían dos ventanas de transferencia. Debes juzgar al club de fútbol después de tres o cuatro años. Podrían haber comprado, pero probablemente argumentarían que tenían una política de transferencia diferente a la del sistema anterior con jugadores más jóvenes, contratos más largos y salarios más bajos. Dentro de nuestras reglas, es una prueba”. Son más de 12 meses, por lo que la pregunta es si van a vender algunos de sus jugadores actuales en la próxima ventana. No estoy aquí para defenderlos, pero tienes que juzgar estas cosas. durante un período de tiempo.”
