El dominio continuo del Manchester City parece ser una rutina incómoda | Liga Premier

Lo extraño del derbi de Manchester el domingo es lo rutinario que es. Cuando Hungría venció a Inglaterra por 6-3 en Wembley en 1953, fue un resultado que se escuchó en todo el mundo, la sentencia de muerte para cualquier sentimiento de supremacía del fútbol inglés de larga data y una afirmación de la supremacía del equipo de Gustav Sibes. Abrió ojos satisfechos a la nueva era del fútbol, ​​e incluso en aquellos días de goles libres, fue un resultado tan inusual que hablar de ‘6-3’ era evocar imágenes de Nandor Hedigkuti destrozando la farsa de Inglaterra en el Wembley. neblina. .

El domingo fue 6-3, ¿qué exactamente? Al igual que el juego de 1953, no parecía una expresión completa de la brecha entre los dos lados: un equipo que consiguió tres jugadores al mismo tiempo debería haber sido regañado por la magnitud de la derrota y, afortunadamente, solo se salió con la suya con tres. Margen objetivo. Leer los informes del 53, escuchar los relatos de quienes han jugado en él o han estado allí, es mirar lo que se siente presenciar un cambio de paradigma y ser consciente del amanecer, lento y luego abrupto. , que ya nada es igual, que todo lo que fui Crees saber debe ser reevaluado y calibrado. El domingo no tuvo nada de eso.

Incluso cuando estaba 4-0 antes del medio tiempo, cuando realmente parecía que el City podía continuar y alcanzar los dos dígitos: los nombres de Adcock, Stewart y White, que anotaron un hat-trick en la victoria del City por 10-1 sobre el Huddersfield en 1987, parecían para sonar así. Durante un tiempo para susurrar sobre el sindicato: lo que fue sorprendente no fue lo devastada que estaba la ciudad, o lo salvaje que estaba United por la burocracia que sentía todo esto. El City es mucho mejor que el United. ¿Por qué no robarles de esta manera?

Así es el fútbol moderno, cuando los grandes goles son habituales. Este es el City, que ahora promedia cinco goles por partido en casa. Ese es el United, que ha concedido cuatro o más en cinco de sus últimos 10 partidos fuera de casa. Así es Erling Haaland, que ha promediado 1,75 goles por partido de liga desde que llegó al City, un 16,67% más de lo que marcó en todos los partidos de la Copa Africana de Naciones de 2002. En casa promedia 2,25, más que todas las últimas cinco naciones Copas, Italia 90 y Eurocopa 2016.

Puede haber tantos hat-tricks del City en los nueve minutos de la segunda mitad como en el historial previo al partido en su totalidad, pero es seguro asumir que Eric ten Hag no condujo a casa y escondió la cabeza bajo la almohada durante horas como había sufrido Alex Ferguson después de perder el derby por 5-1 en 1989. Y no hubo la misma sensación de conmoción que después de la victoria del City por 6-1 en Old Trafford en 2011, un partido que marcó un cambio en el Equilibrio de poder en Manchester, incluso si el United jugó la mayor parte de la segunda mitad Con diez jugadores y se necesitaron tres goles demasiado tarde para agregar enfoque. Así es como van las cosas ahora. El marcador de 6-3 ya no es inusual: es la tercera vez que el City gana el marcador en el Etihad desde el comienzo de la temporada pasada.

Por un lado, es emocionante. Pep Guardiola es un entrenador brillante, conduce jugadores brillantes y juega un gran fútbol. Los goles tercero, cuarto y quinto del City fueron, a su manera, suavemente asombrosos. Ningún amante objetivo del juego puede sentirse al menos un poco elevado a los niveles en los que ahora se implementa.

Erling Haaland marca el primero de sus tres goles con el Manchester City ante el United.
Erling Haaland marca el primero de sus tres goles con el Manchester City ante el United. Foto: Laurence Griffiths/Getty Images

Sin embargo, sin embargo… es imposible no pensar en lo que se ha convertido el juego. Dado que United ha gastado más que City en armar estos equipos, este podría ser un momento extraño para hablar sobre el equilibrio competitivo. Puedes tener un propietario externo, sea cual sea su motivación para comprar el club, que confía el funcionamiento a gente que sabe lo que hace, que contrata a un gran entrenador y crea las condiciones para generar un fútbol mágico. Y podría haber propietarios en el extranjero que sin darse cuenta cambiaran de un gran intrigante a un gran intrigante, propensos a ser distraídos por una ilustre reputación anterior, para crear el tipo de caos que Tin Hag está tratando de sacar a United.

Pero hay algo más profundo aquí, más allá del Etihad o el Manchester o incluso de la Premier League. Este es un mundo en el que un equipo domina en Alemania (y lo que se considera una gran crisis para el Bayern le ha quitado dos puntos del liderato de la Bundesliga), un equipo domina en Francia, dos dominan en España (y uno de ellos está bromeando con desastre financiero) y uno de ellos tomó el control de Italia antes de tomar una serie sin precedentes de terribles decisiones de contratación. Es un mundo de horrible desigualdad.

El City ha ganado cuatro de los últimos cinco títulos. Ha marcado 20 goles en cuatro partidos en casa esta temporada. La pregunta que debe hacerse el fútbol inglés es: ¿lo están haciendo debido a los dones únicos de este entrenador en particular y este grupo particular de jugadores (y tal vez la incompetencia o las prioridades cuestionables de algunos otros propietarios que pueden estar compitiendo financieramente)? ¿Es esta una época dorada, como el Arsenal en los años 30, el Liverpool en los 80 o el United en los 90, que se celebrará como tal en las próximas décadas?

¿O hay algo más sutil en el trabajo, una inevitabilidad financiera, al distanciar al fútbol de su política exterior y sus objetivos de ganancias, erosionando el juego?

Un mundo en el que las victorias por 6-3 se sienten poco excepcionales no es un mundo cómodo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *