스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版

Fox Corp. fue testigo de la retención de pruebas en el período previo al juicio de Vote-Dominion

Un juez que supervisa un juicio por difamación altamente analizado presentado por Dominion Voting Systems contra Fox News y su empresa matriz amonestó a los abogados de la compañía de medios varias veces esta semana en audiencias preliminares y sugirió el miércoles que podría nombrar a un observador externo para asegurarse de que Fox no lo haga. Retener evidencia.

juez eric m. David, de la Corte Suprema de Delaware, dijo el miércoles que puede designar a un maestro especial para investigar si Fox mintió sobre la retención de pruebas después de que los abogados de Dominion hicieran una presentación sobre el material que no se les presentó en el proceso de descubrimiento y que creen que estaba justificado. También hubo acusaciones de que Fox Corp se había negado a reconocer que Rupert Murdoch, CEO de Fox Corp, también era funcionario de Fox News, un detalle que afectaría los tipos de material que Dominion puede obtener.

Murdoch asumió el cargo de director ejecutivo de Fox News en 2016 después de que el exlíder del banco, Roger Ailes, fuera despedido tras acusaciones de acoso sexual. Si luego dejara vacante el título, Murdoch nunca lo admitiría públicamente.

El miércoles, el juez David dijo que el asunto de la divulgación era “serio”, según informes de prensa, y discutió la idea de contratar a un maestro privado, o un abogado externo, para examinar el manejo del proceso de descubrimiento por parte de Fox. El juez también dijo que si se justificaba el descubrimiento adicional de Dominion, Fox tendría que pagar todos los costos relacionados.

Una portavoz de Dominion dijo que la compañía se negó a comentar. Fox Corp. no respondió. Inmediatamente solicitar comentarios. “Rupert Murdoch figura como director ejecutivo de Fox News en nuestros documentos de la SEC desde 2019, y los abogados de Dominion hicieron referencia a esa presentación durante su testimonio”, dijo Fox en un comunicado el martes.

Lo que está en juego en el caso son los daños que Dominion afirma que se le deben después de que Fox News transmitiera acusaciones falsas sobre sus acciones y su impacto en las elecciones de 2020. Esta es la segunda acción legal tomada contra Fox News por su cobertura de las consecuencias de la carrera de 2020. para la Casa Blanca. Smartmatic, una compañía separada de tecnología de votación, presentó una demanda masiva de $2.7 mil millones contra Fox News. Ambas demandas alegan que personalidades de Fox News afirmaron falsamente al aire que las compañías manipularon las elecciones, repitieron cláusulas sobre el asunto y luego se negaron a participar en los esfuerzos para dejar las cosas claras. La elección de 2020 no fue fija y sus resultados fueron validados a través de múltiples procedimientos legales.

Y después del proceso de selección del jurado a finales de esta semana, se espera que el juicio comience en serio el lunes. Entre los que pueden tener que testificar están los presentadores y presentadores de Fox News como Dana Perino, Bret Baier, Tucker Carlson, Sean Hannity y Maria Bartiromo. La directora ejecutiva de Fox News, Susan Scott, el director ejecutivo de Fox Corp, Murdoch, y su hijo, el director ejecutivo de Fox Corp, Lachlan Murdoch, también pueden comparecer en el juicio, que se espera que tenga lugar en las próximas semanas.

스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 스즈메의 문단속 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 더 퍼스트 슬램덩크 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版 超級瑪利歐兄弟電影版