Alguien tiene que lidiar con la verdad.
En el drama legal de 1992, A Few Good Men, a un alto comandante militar interpretado por Jack Nicholson se le pregunta repetidamente si ha ordenado un “código rojo” o una orden inusual que incita a sus seguidores a apresurarse a hacer algo que probablemente no deberían hacer. . . Rupert, Lachlan Murdoch y muchos otros ejecutivos y presentadores de Fox News pueden sentir que están atrapados reiniciando esta película.
En una fascinante serie de declaraciones juradas que surgieron del litigio minuciosamente examinado entre la empresa de tecnología de votación Dominion Voting Systems y Fox Corporation, los altos funcionarios de Fox y su subsidiaria más rentable, Fox News Media, se muestran escépticos sobre si tienen la responsabilidad directa de las historias, los talentos e informar que se transmite por Fox News Channel o Fox Business Network. En muchos casos, los ejecutivos dicen que no.
No soy el CEO de Fox News. No soy responsable de abrir Fox News. “No tomo decisiones editoriales en Fox News”, dijo el director ejecutivo de Fox Corporation, Lachlan Murdoch, durante una sesión informativa. “Para mí, criticar o respaldar o incluso hablar sobre una historia de Fox News o un artículo de opinión, creo que se vuelve muy difícil. Y creo que al final, lo incorrecto al final, lo incorrecto”.
Demostrar que Murdoch, o su padre, el director ejecutivo de Fox, Robert, tuvo una influencia directa en lo que aparece y se dice en Fox News será una tarea central para los abogados de Dominion, que está demandando a Fox por $1,600 millones en daños y perjuicios. Supuestamente se debe a que Fox News hizo acusaciones falsas sobre las acciones de Dominion y su impacto en las elecciones de 2020. Esta es la segunda acción legal tomada contra Fox News por su cobertura de las consecuencias de la carrera por la Casa Blanca de 2020. Smartmatic, una compañía separada de tecnología de votación, presentó una demanda masiva de $2.7 mil millones contra Fox News. En cuestión están las acusaciones de que Fox News alegó falsamente que las empresas manipularon las elecciones, repitieron cláusulas sobre el asunto y luego se negaron a participar en los esfuerzos para aclarar las cosas. La elección de 2020 no fue fija y sus resultados fueron validados a través de múltiples procedimientos legales.
Las demandas por difamación son extremadamente difíciles de probar, y el demandante debe probar que los demandados en el caso habían planeado a sabiendas tal acción antes del momento en que se hicieron los comentarios en cuestión. Sin embargo, el juez ha permitido que ambos casos contra Fox avancen y parece probable que ambos se dirijan a un juicio real.
Los expertos legales ya han expresado su firme creencia de que Fox puede ser culpable. Dominion ha compilado una colección de conversaciones en transcripciones y correos electrónicos que muestran que algunas de las personalidades más populares de Fox News creían que las afirmaciones sobre Dominion y las elecciones de 2020 hechas por sustitutos del presidente Trump eran falsas. Fox alegó que Dominion había sacado las citas de contexto para “conmoción máxima”. “Ya sabemos que dirán y harán cualquier cosa para tratar de ganar este caso, pero tergiversar los precios e incluso atribuirlos erróneamente a los niveles más altos de nuestra empresa realmente va demasiado lejos”, dijo Fox en un comunicado.
Incluso el alto ejecutivo que supervisa Fox News se negó a culparlo. “Yo no decido lo que se muestra en Fox News. Lo asigno a los equipos de liderazgo editorial y a los programas individuales para que tomen esas decisiones sobre lo que hay en su programación”, dijo Susan Scott, directora ejecutiva de Fox News Media, en una declaración jurada. Sabes, tengo que entender, hago una oferta de 50,000 pies con todas las compañías, y no estoy estrictamente involucrado con los tratos en la red. O la red, o la plataforma, o cualquier plataforma. “
¿En cuanto a Rupert Murdoch, quien, a pesar de tener más de noventa años, todavía es visto como la luz que guía a Fox? Se retrató a sí mismo como una persona de poca influencia.
“Señor, cuando habla, ¿entiende que, al igual que E.F. Hutton, la gente escucha?” preguntó un entrevistador.
En su testimonio, Murdoch respondió: “Realmente no lo creo”.
“¿No crees que la gente escucha tu voz?
“Creo que mi influencia sobre otros editores es muy exagerada”.
“¿Crees que tu influencia dentro de Fox es muy exagerada?”
Del mundo exterior, sí.
Sin embargo, Marduk hizo un guiño a su verdadera fuerza. “¿Crees que cuando el jefe de Fox Corporation sugiere contenido, la gente escuchará lo que tienes que decir?” preguntó. Murdoch respondió: “Ciertamente eso espero”.
