Justin Thomas cree que la perspectiva de una pelota cortante en la competencia de élite es “terriblemente mala” para el golf y ha criticado las “decisiones bastante egoístas” de uno de los órganos rectores del juego.
El R&A y la USGA declararon en febrero de 2020 que tenían la intención de “romper el ciclo cada vez mayor de la distancia de golpe” y el martes anunciaron una propuesta de Modelo de regla local (MLR) para dar a los organizadores del torneo la opción de requerir bolas que viajarán alrededor de 15 yardas. menos.
El director general de R&A, Martin Slippers, y su homólogo estadounidense, Mike Wan, han confirmado que la MLR se utilizará en sus eventos de élite, sobre todo en el Open Championship y el US Open, respectivamente.
Sin embargo, el PGA Tour no apoyó de inmediato la propuesta con el principal fabricante de equipos Acushnet, que produce las pelotas Titleist que usó Thomas, alegando que retrasaría el juego 30 años.
“Mi reacción fue frustrante y tampoco sorprendente, para ser honesto”, dijo el ex número uno del mundo Thomas en una conferencia de prensa antes del torneo de Valspar.
“Creo que la USGA a lo largo de los años ha sido, en mi opinión, dura, pero han tomado algunas decisiones muy egoístas. Definitivamente, en mi opinión, han hecho muchas cosas que no están destinadas a mejorar el juego”.
“No entiendo cómo evoluciona el juego. Decir en la misma frase que el golf está en el mejor lugar que ha estado, todo está bien, pero… y yo estoy como: ‘Bueno, solo debería haberlo”. Estás tratando de encontrar una solución a un problema que no existe. Para mí, es muy malo para el golf.
“El hecho de que puedas jugar exactamente la misma pelota de golf que yo, quiero decir, eso es increíble. Para un golfista aficionado todos los días, es muy singular poder jugar exactamente con el mismo equipo”.
Después de promocionar el boletín
“Sí, entiendo que podría tener un tipo diferente de cuña, como quieras llamarlo, pero puedes ir a la tienda profesional y comprar la misma pelota de golf que juego o que juega Scotty Scheffler o lo que sea.
Pero USAID quiere llegar a un punto en el que ese no sea el caso. Quieren que sea como: “Bueno, los profesionales juegan de esta manera y los aficionados juegan de esta manera” y no veo cómo eso es mejor para el golf.
“La cantidad de tiempo y dinero que estos fabricantes han gastado tratando de crear el mejor producto posible. Ahora les dirán a ellos y a nosotros que tenemos que empezar de nuevo por la posibilidad de que, si el PGA Tour, el PGA of America no No adopte esta regla nacional: dos de los cuatro eventos más importantes del año, tendremos que usar ¿Una pelota diferente?
Si las opiniones de Thomas se reflejan ampliamente entre sus compañeros profesionales, es poco probable que el PGA Tour acepte adoptar el MLR antes de su introducción prevista en enero de 2026.
El dos veces ganador principal sugirió que esto podría conducir a una división entre los órganos rectores y la gira. Agregó: “¿Por qué este grupo que llamamos aficionados de cinco a 15 handicap que establece las reglas del golf para los golfistas profesionales o por qué dicen que tenemos que hacer algo?
Entonces, ¿es algo en la forma en que se ve?, ¿sabe qué? Entonces, está bien: si desea cambiar algo en función de sus datos que creemos que es sesgado, incorrecto y egocéntrico en lo que cree, entonces tal vez nosotros. Crearemos el nuestro o haremos lo nuestro.
“No sé cuál es la posición de la ronda en eso. No puedo hablar de lo que planean hacer. Pero hasta donde yo sé, no estaban necesariamente de acuerdo con eso o queriendo seguir rodando la pelota hacia atrás. ”
