La sorprendente victoria de los Globos de Oro

Jerrod Carmichael abrió los Globos de Oro al tratar de romper el espectáculo antes de que comenzara. Al abordar la ausencia de un año del programa, Carmichael, después de su presencia en el aire en medio de escándalos sobre la falta de inclusión racial en la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, entre otras cosas, dejó de preguntarse si valía la pena prestarlo o no. Su nombre y reputación en el regreso del programa. Obviamente dijo que sí, pero no se mostró reacio a agitar el espectáculo sobre las brasas al explicar por qué (dinero, en primer lugar, un salario de medio millón de dólares, dijo) o al señalar los errores que se habían cometido en el pasado. Tan mordaz como cualquier presentador de los Globos en la memoria reciente, pero una celebridad menor que cualquiera, Carmichael mostró un sentido definido de lo que era posible en Hollywood. “Acepté este trabajo asumiendo que no había cambiado en absoluto”, dijo. (La risa fue silenciada. ¿No estuvo toda la audiencia, un complemento incompleto pero muy fuerte de estrellas de Hollywood, de acuerdo en aparecer también?)

Depende de otros determinar el grado en que el periodismo extranjero ha cambiado tangiblemente en Hollywood. Pero en cuanto a si han podido o no mantener una buena apariencia en su año impar, de regreso en NBC nuevamente antes de que expirara el contrato pero desterrados hasta el martes por la noche, bueno, no han cambiado. Muchos. Lo cual fue (¡realmente!) algo bueno. Los discursos eran serpenteantes y, a menudo, excéntricos, y el sentido de la ocasión era grave y vivo en una forma perfecta de trotamundos. Hubo buenas razones para que Globus dejara el aire, y hay mucho que criticar sobre su legado; Esta transmisión también fue un recordatorio de que, a pesar de todo, hay razones por las que los Globos siguen aquí.

Creo que las entregas de premios están determinadas por los discursos que se dan, y por lo que los oradores pueden pronunciar. En esto, el equipo de los Globos fue un éxito incondicional. Durante la era COVID, hemos sido testigos de muchas entregas de premios, particularmente los Emmy, que restringen radicalmente a los ganadores a la música complementaria mientras permiten que florezcan un sinfín de habilidades. Si te gustan los actores que hablan a la cámara, esta entrega de premios fue increíble en todos los sentidos, casi sin relleno, y se permitió, radicalmente, que se prolongue durante unos 20 minutos, incluso con muchos de los ganadores quedándose en casa. (Dos momentos clave del deleite de la fiesta tardía: cuando una de las anfitrionas, Natasha Lyonne, dijo que el programa tenía que comenzar a las 11 alrededor de las 11:05 ET, y cuando Regina Hall simplemente no pudo mantener la cara seria). Mientras leyendo el lenguaje Teleprompter sobre el deseo más profundo del ganador ausente Kevin Costner de estar allí).

La presencia de Carmichael se hizo más cálida a medida que avanzaba el espectáculo. No tuvo habilidades más significativas después del monólogo, pero fue una presencia en el escenario y, en general, animó a las estrellas con tanta dulzura que pronunció su broma más dura de la noche: llamó al crítico de los Globos, Tom Cruise, por sus vínculos con supuestos escándalos de Scientology. en su garganta. Estuvo increíble no solo por su sincronización, justo antes de que dos estrellas de “Top Gun: Maverick” salieran del escenario para presentar los premios, sino también por su ángulo de estilo. Incluso Jerrod Carmichael, quien comenzó la transmisión hablando de cuán podrido e indigno era este programa, estuvo dispuesto a defenderlo una vez que despegó.

Se sentía así, al menos, porque estaba la verdadera alegría de que la vieja máquina de Hollywood trabajara en sí misma nuevamente. Esta puede haber sido la ceremonia de entrega de premios más “normal” desde COVID: los Emmy aún tienen que resolverlo, y los Oscar que pueden haber estado más cerca este año se descarrilaron al azar. (Cuanto menos se diga sobre el breve discurso de los premios Lifetime Achievement Awards de Eddie Murphy en estos Globos que concluye con una broma de Will Smith, mejor).

De hecho, tan antinatural como se sentían estos globos, después de la parte superior del espectáculo, estaba en la lujosa extensión de las letras. La decisión de permitir varios discursos y presentaciones iniciales, incluida la primera aparición de Jennifer Coolidge en el escenario para narrar estridentemente el proceso a través del cual se convirtió en presentadora, pareció ganarles tiempo. (Más adelante en la transmisión, se llamó a Coolidge por ganar “The White Lotus”, y Coolidge agradeció a los Globos de Oro por no jugar tan bien como lo hicieron los Emmy del año pasado, antes de ofrecer un conmovedor homenaje al creador del programa Mike White). más táctico de lo que podría ser capaz de encontrar puntos para modificar; En un mundo en el que organizamos premios, las entregas de premios deberían tener una duración lo más cercana posible a las tres horas, eso parece posible. Pero colocar un lecho amenazador de música de piano debajo de varios ganadores como una forma de señalar que su tiempo era menos valioso parecía una elección imperfecta: en este caso, no hubo un hablador prolongado que dudó, perdió el tiempo o enumeró nombres.

De hecho, los ganadores parecían obligados a interpretar este espectáculo como una película de los Globos tan cerca como de costumbre: gratamente, el creador de “Loto Blanco” White sonrió bien, explicando en su discurso de Mejor Serie Limitada que se había perdido el corte. Para el servicio de cena y solo se sirvió champaña. Los pecados de HFPA son sus pecados, y los espectadores pueden juzgar el soliloquio de Carmichael, en el que afirma que se negó a ver a la presidenta de la organización, Helen Hoene, en contra del breve discurso de Hoene al final de la transmisión. ¿Pero como una forma de transmitir el contenido de un discurso de entrega de premios entusiasta, alegre, reflexivo y emotivo? The Globe está de regreso, o, al menos, fue una aventura de una noche que debería servir como un buen truco publicitario para lo que se avecina.