Marc Maron defiende a su coprotagonista de “To Leslie”, Andrea Riseborough, cuya nominación a Mejor Actriz en los próximos Premios de la Academia ha desatado una ola de controversia. Riseborough eliminó a supuestos contendientes como Viola Davis (“The Woman King”) y Danielle Deadwyler (“Till”) después de una campaña de Oscar de base iniciada por Mary McCormick, quien envió un correo electrónico a los actores y los animó a publicar basura de Riseborough en Twitter. . Edward Norton, Jennifer Aniston, Charlize Theron y más celebridades de alto perfil publicaron en apoyo de Riseborough y/o realizaron proyecciones de la película para ayudar a correr la voz.
Si bien la Academia no se refirió a “To Leslie” o Riseborough por su nombre, anunció el 27 de enero que estaba “realizando una revisión de los procedimientos de campaña en torno a los nominados de este año” para garantizar que la campaña se lleve a cabo “de manera justa y ética”.
Maron tiene un importante papel secundario en “To Leslie” como Sweeney, un bondadoso dueño de un hotel que contrata al personaje alcohólico de Riseborough y la ayuda a recuperar su vida.
“Aparentemente, la Academia de Ciencias Cinematográficas o lo que sea ha decidido investigar la popular campaña de Andrea Riseborough para conseguirle una nominación al Oscar”, dijo Maron en su podcast “WTF”. “Porque creo que esto amenaza tanto su sistema que los intereses corporativos en forma de estudios los compran por completo”.
Millones de dolares [are] Armaron meses y meses de campañas publicitarias, publicidad y ofertas de grandes entidades corporativas de entretenimiento, y Andrea contó con el apoyo de sus pares con una campaña de base pagada por unos pocos actores”, continuó Maron. [like]”Bueno, deberíamos echar un vistazo a esto. No es así como se supone que debe funcionar. Los artistas independientes no merecen la atención de la Academia a menos que veamos exactamente cómo funciona. Entonces, veremos esto”.
“No pasará nada porque [an investigation]Maron concluyó, afirmando que esperaba que Riseborough mantuviera su nominación. “Fue en serio, la campaña, y no se lo merecía. Pero me alegro de que la Academia, a instancias de intereses especiales, atención corporativa y paranoia sobre su apariencia, esté llevando a cabo una investigación. ¡A quién le importa!”
La nominación de Riseborough dividió a los votantes del Oscar. Un miembro anónimo de la Rama de Actores defendió el nombre, diciendo variedad, “Si se excluye de los premios, será una perdición para el casting porque es nuestra elección nominar a alguien”. Pero no todos estuvieron de acuerdo, y un miembro de la rama de escritores predijo: “Tengo la sensación de que Andrea Riseborough cancelará su nominación porque la Academia tiene que detener lo que ha estado sucediendo durante tanto tiempo”.
Maron no es la única celebridad que utiliza su plataforma para defender a Riseborough y condenar la investigación de la Academia. Christina Ricci recientemente acudió a las redes sociales para decir: “Si la secuestran, avergüéncense”.
“Parece divertido que se cumpliera la ‘nominación sorpresa’ (lo que significa que no se gastaron toneladas de dinero para poner a esta actriz) por una actuación legítimamente brillante”, escribió Ritchie (a través de The Independent). “¿Entonces solo las películas y los actores pueden permitirse campañas que merecen crédito? Me parece elitista, exclusivo y demasiado atrasado”.
Los miembros de la junta de la Academia se reunirán el 31 de enero para discutir varios temas sobre los próximos Premios de la Academia, incluida la nominación de Riseborough.
