Algo anda mal con el caso de Lamar Jackson.
Esta semana, los Baltimore Ravens golpearon a Jackson, un ex jugador de consenso en la liga, con la etiqueta de franquicia no exclusiva después de no poder asegurar un acuerdo a largo plazo. No tiene precedentes. No hemos visto a un equipo hacer una oferta no exclusiva por su mariscal de campo este siglo.
Los Ravens creen que Jackson tiene derecho a un contrato de entre $160 millones y $180 millones en dinero garantizado. Jackson quiere un contrato en línea con el que firmó Deshaun Watson hace un año, un acuerdo totalmente garantizado de $230 millones. Situación de Baltimore: busque a otra persona dispuesta a pagar esa cantidad y comuníquese con nosotros.
La mecánica de la etiqueta no exclusiva es inestable. Pero el resultado es que Jackson es libre de negociar un contrato con cualquier equipo de la liga. Si acepta un acuerdo con un equipo que no sea los Ravens, Baltimore tendrá la opción de igualar ese acuerdo y quedarse con Jackson, o dejarlo ir, recibiendo dos selecciones de primera ronda como compensación.
Jackson es un joven de 26 años que pega fuerte en medio de su fama atlética. Todos los equipos excepto un puñado de equipos Él debería Se dedican a hablar con Jackson, quien negocia un trato junto con su equipo de gestión en lugar de utilizar un agente tradicional.
Sin embargo: nada.
La liga acaba de pasar una semana en Indianápolis empujando, aguijoneando y estudiando el lote más reciente de futuros reclutas en su combinación anual de Boy Scouts, tratando de averiguar qué prospectos resultarían para los cambiantes de la franquicia, evaluaciones que a menudo son incorrectas. . Sin embargo, con un conocido rompejuegos disponible, el único ataque definitivo es… el silencio.
¿Por qué todos estos equipos “desecharon” públicamente a Lamar Jackson, el ganador del MVP en su mejor momento en la posición más importante de toda la NFL?
¿Que me estoy perdiendo aqui?
– JJWatt (@JJWatt) 7 de marzo de 2023
Va alrededor de la cabeza. Un jugador que cambia la ofensiva y define la liga está disponible, hoy, a un precio razonable, un jugador un poco más que Carson Wentz y AJ Brown en los últimos 24 meses. Difícilmente un jugador como Jackson nunca disponible. Y ciertamente no en medio de su mejor momento deportivo.
Sin embargo, una hora después de que los Ravens anunciaran su decisión, un grupo de equipos que necesitaban un mariscal de campo se eliminó del sorteo de Jackson. Los Falcons, Commanders, Dolphins, Panthers y Raiders, todos con diversos grados de necesidad de mariscal de campo, decidieron que no irían tras uno de los mejores equipos de la liga.
Parece que los Panthers están más felices pagando un alto precio por ser canjeados en el draft por un novato. podría Sé bueno, luego acepta un acuerdo garantizado que garantice que el mariscal de campo estrella jugará. Según Josena Anderson de CBS Sports, los Dolphins están explorando todas las opciones para “mejorar” su posición de mariscal de campo a la luz de los problemas de salud de Tua Tagovailoa, excepto, por supuesto, buscar a Jackson (que a pesar de no tener una selección de primera ronda esta temporada, el Dolphins sería elegible para hacerlo). Entonces, al final del draft de este año), el único jugador disponible que representará una mejora sobre Tagovailoa.
Recordatorio: este no es un reproductor divertido, pero se puede reemplazar. Jackson fue excepcional a pesar de la relativa falta de ayuda a su alrededor. Ningún equipo ha invertido menos en su ofensiva en los últimos cuatro años que los Ravens. Pero Jackson constantemente convirtió al grupo en una amenaza. Cuando está sano, tiene garantizados triunfos y apariciones en playoffs.
La preocupación de los equipos por el historial de lesiones de Jackson está justificada: no pudo completar las últimas dos temporadas. Si puede o no mantenerse saludable durante una campaña completa sigue siendo una pregunta abierta. Y si no, ¿puede avanzar en su juego, alejándose del estilo que lo ha convertido en una amenaza única en el juego moderno?
Estas son preguntas razonables para hacer al participar en una negociación a largo plazo. Pero, ¿desde cuándo la NFL se convirtió en la liga de 32 equipos racionales con visión de futuro y 32 propietarios cuerdos?
Los equipos están felices de prender fuego al dinero y los activos en un esfuerzo por lograr el éxito instantáneo. Esta no es una liga clara ni responsable. Jim Irsay contrató a un entrenador la temporada pasada que no tenía mucha experiencia como entrenador porque era su compañero de puros. Está constantemente persiguiendo la fiebre del azúcar de los años de Peyton Manning y Andrew Luck, incluso si eso significa petrificar a Matt Ryan, Philip Rivers o Carson Wentz. ¿Pero decidió en 40 minutos que no quería ser parte de la experiencia de Lamar Jackson?
No es solo Irsay. En una liga donde dos tercios de un equipo vacila entre el purgatorio de mariscal de campo y la desesperación de mariscal de campo, Jackson es una de las pocas cosas seguras. Está listo y listo para irse de Baltimore, pero ayer una liga gobernada por dueños de oficina engreídos y bulliciosos bajo presión para ganar decidió, como grupo, participar en esta jugada.
Es una extraña coincidencia o evidencia de colusión.
Arizona estaba feliz de entregar $190 millones garantizados a Killer Murray, un jugador con un currículum desigual en comparación con el de Jackson. Los Packers le pagaron a Aaron Rodgers, de 38 años, 150 millones de dólares garantizados, un hombre que podía anunciar en cualquier momento que se iba para comenzar un retiro de yoga, postularse para un cargo político o ingresar al Quantum Realm. Pero el dinero garantizado se está acabando para Jackson, uno de los pocos jugadores con el talento, los elogios y la trayectoria profesional para reclamar un trato similar al de Watson.
Cuando los Browns se rebelaron y le entregaron al deshonrado Watson $250 millones hace un año, el mercado de mariscales de campo se puso patas arriba. Hizo que los jugadores, sobre todo Jackson, reevaluaran la forma en que se contraían las estructuras de la liga. Kylian Mbappe, LeBron James y Mike Trout reciben contratos totalmente garantizados. En la NFL, los jugadores han sido presionados durante décadas para aceptar dos contratos en un marco: un número mayor y una parte garantizada.
Jackson, en esencia, está en guerra con la estructura salarial de la liga tanto como exige un acuerdo de los Ravens o el mercado abierto.
Los propietarios son reacios a aceptar el acuerdo de Watson como precedente. Es un contrato que tiene el potencial de ser una píldora venenosa para los libros de Brown. Su tope anual es cercano a los $55 millones. En este número, el centrocampista debe ser el Lo mejor de la NFL para justificar el gasto en una liga con un tope salarial estricto. Pero si hay alguna señal de desliz o problemas de lesiones, no hay forma de salir del trato. Las cifras de capitalización serían un lastre para el presupuesto de Brown. Si hubieran liberado a Watson en la liga en 2023, se les habría pagado $219 millones. En 2024, eso se ha reducido a $ 165 millones. En 2025, el precio todavía está por encima de los $109 millones, y solo en el último año del acuerdo el tope igualó la tarifa de tope “en vivo”.
El contrato de Watson asustó a los propietarios por todas las razones equivocadas. Estuvo horrible una vez que regresó de una suspensión de 11 juegos luego de acusaciones de conducta sexual inapropiada. (No se presentaron cargos penales contra Watson). La negativa de Jackson parece una lucha de toda la liga contra el acuerdo de Watson en lugar de acusar a Jackson como jugador.
conocimiento Sobre la colusión y probarla son dos cosas diferentes. Atrapar a un propietario o ejecutivo con pruebas (texto, notas de voz) es casi imposible; Pregúntale a Colin Kaepernick. La universidad preferiría resolver una demanda que entregar los teléfonos para su descubrimiento. E incluso cuando la diferencia Posee Intentaron confabularse en el pasado, no eran muy buenos en eso. La codicia, el ego y el hambre de ganar generalmente se interponen en el camino de cualquier apretón de manos en habitaciones llenas de humo. Cuando la liga trató de implementar un tope salarial secreto en 2010, Dan Snyder y Jerry Jones no pudieron evitar gastar dinero a espaldas de los otros 30 propietarios.
Pero esta situación se ve diferente. De lo contrario, ¿cómo explicamos franquicias que durante 20 años han tenido la oportunidad de hacerse con uno de los mejores jugadores de la liga?
Los Ravens desafiaron a Jackson a encontrar un equipo dispuesto a igualar su solicitud mejor pagada y garantizada en la liga. Hasta el momento, no parece haber interesados, lo que es una señal de que Jackson ha juzgado completamente mal su valor o de que algo más siniestro está en juego.
