El jefe de Racing NSW, Peter V’landys, perdió una apelación en su caso de difamación contra ABC por un informe que muestra imágenes gráficas de caballos de carreras retirados que son sacrificados en un matadero en Queensland.
El juez Stephen Rares dijo el viernes que The Final Race de 7.30 trató mal a V’landys pero no empañaron su reputación.
V’landys ha apelado contra la decisión del Tribunal Federal de mayo de 2021.
Demandó a la locutora y periodista Caro Meldrum Hanna por un programa de octubre de 2019, que presentaba imágenes de confrontación del matadero Meramist al norte de Brisbane.
También incluyó imágenes de la crueldad hacia los caballos de carreras cuando destacados activistas contra la crueldad hacia los caballos de carreras los llevaron a los talentos para matarlos y colgarlos.
Una entrevista grabada con V’landys se yuxtapone con fotografías gráficas del pasado abuso de pura sangre.
Afirmó que el informe transmitía cuatro significados difamatorios.
Incluyeron que, como director ejecutivo, “permitió cruelmente la masacre al por mayor de pura sangre” y “afirmó deshonestamente que no se enviaron caballos de carreras talentosos al matadero” en Nueva Gales del Sur cuando se enteró de que eso no era cierto.
Flandis dijo que el presentador y Meldrum-Hanna actuaron de manera deshonesta y engañosa al no mostrarle las angustiosas imágenes del matadero antes de ser entrevistadas.
Se dijo que esto le hizo socavar su reputación como regulador, estropear su reputación pública y ser ridiculizado y despreciado.
Los V’landy apelaron contra la decisión del juez Michael Wigney, quien encontró que no se había transmitido ninguno de los significados difamatorios.
Después de promocionar el boletín
El tribunal en pleno del juez Rares, la jueza Anna Katzman y el juez David O’Callaghan estuvieron de acuerdo con la decisión original.
Al pronunciar el veredicto en el Tribunal Federal de Brisbane, Raris dijo que se entendía que V’landys estaba molesto por la publicación del informe.
“Lo trató tan mal porque, aunque la Sra. Meldrum Hanna tenía una gran cantidad de pruebas, como imágenes secretas e información sobre las subastas de Camden, en las que podría haber buscado sus comentarios o confrontarlo, nunca se lo expuso deliberadamente. “
Dijo que el programa se transmitió con Flandez entrevistando críticas de la Alianza para la Protección de los Caballos de Carreras y un video experto y secreto que transmitía duras críticas a Flandez sin darle la oportunidad de responder directamente. .
“Esto no fue un periodismo de calidad ni un trato justo o decente para él”.
Se ordenó a V’landys que pagara los costos legales de la emisora.
