¿Podría Alec Baldwin ir a la cárcel por el tiroteo de ‘Rust’ y por qué?

Varios abogados defensores argumentaron el jueves que los fiscales tendrán dificultades para probar los cargos de homicidio involuntario por la muerte de la directora de fotografía de “Rust” Helena Hutchins.

Mary Carmack-Altoys, la fiscal que supervisa el caso, dijo el jueves que presentará cargos de homicidio involuntario contra el actor Alec Baldwin y Hannah Gutiérrez Reid, la creadora de la película.

Para establecer este cargo bajo la ley de Nuevo México, los demandantes deben probar que tanto Baldwin como Gutiérrez Reid demostraron “negligencia criminal”. Este estándar es más alto que el descuido o la falta de atención, y más bien requiere un comportamiento “imprudente, imprudente o deliberado”.

En otras palabras, no sería suficiente demostrar que Baldwin y Gutiérrez Red no se aseguraron de que el Colt 45 de Baldwin nunca tuviera balas vivas. También tendrán que demostrar que los acusados ​​eran conscientes del peligro y lo ignoraron deliberadamente.

Los abogados defensores lo llamaron variedad Prediga que el estado tendrá dificultades para cumplir con este estándar.

“Creo que es una gran batalla cuesta arriba”, dijo Nicholas Hart, un abogado defensor con sede en Albuquerque. “Tanto Alec Baldwin como Hannah Gutiérrez Reed no tenían idea de que había munición real en este set… No hay nada revelado desde mi punto de vista que eleve esto a negligencia criminal”.

El abogado defensor de Santa Fe, Steve Aarons, estuvo de acuerdo y dijo: “Creo que es una exageración que un fiscal convenza a un jurado de que fue más que negligencia y que fue un desprecio imprudente”.

Para Baldwin en particular, sus abogados podrán argumentar que confió razonablemente en otros a quienes se les paga para asegurarse de que los dispositivos estén seguros.

“Debe haber pruebas de que estaba al tanto del peligro”, dijo Kate Mangels, abogada de Los Ángeles. “No vi evidencia de su conciencia real”.

Otros dijeron que era razonable presentar cargos, pero que, sin embargo, sería difícil lograr que el jurado votara por unanimidad para condenar.

“Creo que la gente es realmente renuente a condenar a alguien por hechos que no son maliciosos”, dijo Jennifer Burrell, presidenta electa de la Asociación de Abogados de Defensa Criminal de Nuevo México.

A continuación se muestra un desglose de las preguntas y respuestas más frecuentes.

¿Cuáles son las tarifas?

Baldwin y Gutiérrez Reed enfrentarán cada uno dos cargos de homicidio involuntario. Los dos cargos son ligeras variaciones de la misma acusación básica: que Baldwin y Gutiérrez Reid actuaron de manera criminal y negligente, causando la muerte de un ser humano.

Un cargo alega que los acusados ​​cometieron homicidio involuntario mientras “cometieron un acto ilegal que no constituye un delito grave”, mientras que el otro cargo alega que cometieron “un acto lícito que podría conducir a la muerte ilegalmente o sin la debida precaución”.

Carga hasta dos pistas separadas para el mismo resultado. Se presentarán “alternativamente”, lo que significa que los miembros del jurado tendrán que decidir cuál, si es el caso, se aplica a los hechos presentados en el juicio.

¿Pueden ir a la cárcel?

si. El homicidio involuntario es un delito grave de cuarto grado, el delito grave de nivel más bajo en Nuevo México, que conlleva una pena máxima de 18 meses, más una multa de $5,000.

Los fiscales agregaron “en potenciación de armas de fuego”, alegando que en la comisión del crimen se utilizó un arma corta. Esto conlleva una sanción obligatoria de al menos cinco años.

Si son declarados culpables de homicidio involuntario y se determina que el aumento es cierto, Baldwin y Gutiérrez-Reid enfrentarán una sentencia de entre cinco y seis años y medio.

¿Por qué la promoción de un arma de fuego es más grave que el delito principal?

La legislatura buscó eliminar los delitos con armas de fuego agregando importantes mejoras en las sentencias por delitos en los que se usa o dispara un arma. En este caso, la ley permite una mejora de cinco años porque se disparó un arma presuntamente por un delito grave.

Los abogados defensores han tratado de descartar tales refuerzos como “doble enjuiciamiento”, lo que significa que los acusados ​​​​son castigados indebidamente dos veces por el mismo delito. En este caso, la defensa podría tratar de argumentar que el cargo de homicidio y el aumento de arma de fuego se refieren al mismo hecho individual, y por lo tanto el aumento debe ser descartado.

¿Alguien más acusó?

El subdirector senior David Holes acordó declararse culpable de “uso negligente de un arma mortal”, un delito menor. Holes admitió que no examinó completamente el arma antes de entregársela a Baldwin.

El delito incluye ofensas que incluyen el manejo negligente de un arma que amenaza la seguridad de otra persona. La pena máxima es de seis meses de prisión. Según el acuerdo de culpabilidad, se espera que Holles reciba una sentencia suspendida y seis meses de libertad condicional. También accedió a testificar contra Baldwin y Gutiérrez Reed.

Los fiscales no acusaron a Sarah Zachry, la editora que trabajó en estrecha colaboración con Gutiérrez Red, ni a Seth Kinney, el armero que suministró armas y municiones al grupo. No se presentaron cargos contra los productores o la producción, ya que los fiscales determinaron que no podían probar ningún delito más allá de una duda razonable.

Los miembros de la tripulación, los productores y otras producciones aún pueden ser considerados responsables en un tribunal civil.

¿Cuáles son los siguientes pasos?

Carmack-Altoys primero debe presentar cargos, lo que dijo que hará antes de fin de mes. Baldwin y Gutierrez Reed luego harían una “aparición inicial”, similar a una acusación. Pueden hacerlo de forma remota.

Luego, los demandantes deben mostrarle al juez en una audiencia preliminar que hay pruebas suficientes para llevar el caso a juicio. Quizás Baldwin y Gutiérrez Reid tendrán que comparecer ante el tribunal en esa audiencia. Después de eso, es posible que el caso sea asignado a juicios separados.