Revisión de ‘Hasta’: vuelve a centrar la historia de una víctima de un crimen de odio en la madre que hizo historia

Al crecer en Texas a fines del siglo XX, no aprendí nada sobre Emmett Till. He aprendido sobre él desde entonces, por supuesto. El nombre de Till aparece en una acción federal muy esperada este año, y su trágico destino ha inspirado obras de teatro y películas, incluido el cortometraje nominado al Premio de la Academia 2018, “My Nephew Emmett”, y ahora una nueva y poderosa película de Chinone Choco, quien le dio a Alfre Woodard uno de sus papeles más grandes, interpretó el papel de un guardián de prisión en la película ganadora del premio Sundance 2019 “Clemency”.

La historia de Tell, la historia de un niño negro de 14 años de Chicago que fue secuestrado en medio de la noche y ejecutado mientras visitaba a su familia en Mississippi, puede haber sido expulsado de mi escuela sureña por motivos raciales, aunque lo dudo. . En cuanto al sesgo del “gran hombre” de la cultura occidental. La historia, como campo de estudio, celebra los logros de individuos heroicos. Nat Turner, Harriet Tubman, Rosa Parks. Todos estos nombres han sido enseñados. Pero Emmett Till era un niño cuyo asesinato estimuló el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos, y tomó un tipo de pensamiento diferente, similar a la campaña “Di sus nombres” o “Fruitville Station” de Ryan Coogler, para poner a las víctimas en la mente del público.

Con la canción “Till”, Chukwu hace algo audaz, tanto intelectual como emocionalmente, con la muerte del niño: primero, destierra la brutalidad fuera de la pantalla. ‘Till’ no intenta encarnar lo que los hombres blancos Roy Bryant y John William Milam le hicieron a Emmett, solo nominalmente intenta imaginar la interacción entre el niño y la comerciante Caroline Bryant (Halle Bennett) que les dio una ‘causa’ a través de una lógica fanática. , para tal vigilia fuera de la ley. . Más importante aún, al enfocarse en la madre de Emmett, Mamie Till Mobley (Daniel Didwiler), Choco reformula lo que sucedió no solo como una tragedia, sino como una historia heroica. Por mucho que los historiadores aprecien a sus empleadores, Mami estuvo a la altura de las circunstancias y asumió el papel de gran mujer.

Para llegar allí, primero obligada a soportar lo impensable, envió a su hijo al sur de Mississippi con la creencia de que en dos semanas, el niño volvería con vida. En cambio, lo que regresó fue su cadáver. (En sus pocas escenas, la actriz infantil Galen Hall encarna el mismo espíritu de vida y promesa que encarnan los retratos familiares). Ninguna madre debería experimentar lo que hizo Mammy, y nadie la culparía por querer enterrarlo lo más discretamente posible. Pero Mami tomó otra decisión. Hizo arreglos para fotografiar el cuerpo asombrosamente desfigurado de Emmett e insistió en que Emmett recibiera un funeral público, donde el ataúd se dejó abierto para una máxima visibilidad.

En cierto sentido, la historia le sucedió a Emmett. Pero Mami asumió la responsabilidad de esta tragedia. Viajó a Money, señorita. y testificó en el juicio contra Bryant y Milam, sabiendo muy bien cuán raros son los hombres blancos que han sido condenados por tales delitos en el Sur. Pero también sabía lo poderosas que eran las palabras de una madre en el caso. Cuando Mami toma una posición en la película, Chukwu enfoca su cámara en Deadwyler, presenciando cada vez que una pregunta escéptica o insensible se estremece, como pestañas contra la espalda de Lupita Nyong’o en “12 años de esclavitud”.

Durante el contrainterrogatorio de los testigos, los abogados defensores intentaron cuestionar si el cuerpo era realmente el de su hijo y luego insinuaron que dos documentos de seguro de vida que ella tenía a su nombre la incentivaron a declararlo muerto. El tratamiento es insensible en el mejor de los casos, si no es un tipo de conmoción completamente diferente, pero lo que vemos es a Deadwyler mientras Mammy reúne fuerzas y mira fijamente una máquina diseñada para desacreditarla. Cuando su sistema de justicia falló, Mami recurrió al tribunal de la opinión pública y se pronunció. La película se basa en una de estas reuniones, aunque Chukwu y los coguionistas Keith Beauchamp y Michael Reilly idearon otra escena anterior para representar su impacto, donde Mamie Money se va y todos los que pasan por la calle se vuelven para saludarla o reconocerla.

Se necesitaría una constitución estricta para no emocionarse con “Till”, aunque eso no necesariamente lo convierte en un gran drama. Chukwu puede tener buenas razones para evitar comprometerse con lo que sucedió entre Emmett Till y Carolyn Bryant, y para ser claros, nada podría justificar su respuesta o las acciones posteriores de su esposo. Y es cuestión de buen gusto que el linchamiento no se produzca, así como había más nominaciones al Oscar para centrarse en Mammy (que recibe la noticia de la muerte de Emmett en uno de esos “vértigo” al estilo Dolly Zoom) y su abuela. (whoopi Goldberg, muy bueno en algunas escenas).

Está claro que el primer deseo de Chukwu no era reimaginar a Emmett Till, pero al ignorar esos detalles y evitar la tortura, Chukwu probablemente dependa mucho de nuestra imaginación. Por el contrario, los cineastas Mel Gibson y Quentin Tarantino lograron gran parte de su popularidad preparándose para lastimar a su audiencia, que luego sedienta de venganza. Chukwu no hace una blaxploitation aquí, pero es un drama convencional responsable y respetable, algo parecido a “The Best of Enemies” de Robin Bissell, sobre la amistad entre un activista de los derechos civiles y el líder del Ku Klux Klan, en estilo y sentimiento. .

Dados los puntos ciegos en mi educación, sospecho que “incluso” sería la primera vez que algunas personas escuchan esta historia. Otros han estado viviendo con ella todos los días desde 1955. La brecha entre estos dos grupos es una de las cosas que significa hoy la palabra “privilegio”. Irónicamente, los asesinos de Till probablemente pensaron que le estaban dando al niño una “lección”, una lección que finalmente resultó contraproducente para los perpetradores y volvió a despertar al país. Sin embargo, su violencia fue tan parte de una injusticia tan arraigada en el pasado de Estados Unidos que el crimen sin duda cumplió su propósito. Como escribió el pensador negro Ta-Nehisi Coates en una carta a su hijo, Entre el mundo y yo: “Esto es lo que me gustaría que supieras: en Estados Unidos es costumbre destruir el cuerpo negro, es un legado”. Que esta película sea un recordatorio.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *