Revisión de los Emmy 2022: espectáculo aburrido a pesar de los futuros ganadores

Una vez más como una producción a gran escala por primera vez desde 2019, los Emmy se movieron, en momentos, con una flota refrescante. Pero gran parte de la producción parecía extraña que estaba atrapada en un pasado borroso.

¿Por qué, por ejemplo, el presentador Keenan Thompson solo presentó su mejor material después de su primera pausa comercial, después de una apertura durante la cual se tambaleó a través de la rutina coreografiada de las canciones de la televisión? ¿Y por qué esas canciones generalmente no fueron premiadas como series en los premios Emmy de este año? Comenzamos con “Friends”, pasamos a “The Brady Bunch”, con un breve saludo a los actores de comedia clásica sentados en la audiencia, sin mencionarlo de nuevo, y terminamos con “Game of Thrones”, el mayor ganador en los últimos premios Emmy pre-COVID.

En ese momento, los Emmy no tenían que buscar formas de retratar la televisión como una fuerza unificadora: el ganador del premio a la mejor película dramática lo hizo así. Pero hubo algo tan llamativo, en la transmisión de este año, sobre cuánta oportunidad tuvo la televisión de honrarse a sí misma que terminó siendo avergonzado por su propio medio. La televisión hizo tanto por las audiencias que probablemente se aferrarían a ella; Los Emmy parecen, en todo momento, rudos.

Esta es una crítica a la transmisión, no al organismo adjudicador. Después de todo, este año los premios Emmy honraron programas muy diversos como “Squid Game”, un K-drama muy violento. “Sucesión”, una ortografía comercial con bordes extendidos; “Éxtasis”, la máquina de memes gonzo cargada de pasión adolescente; “White Lotus”, una oscura pesadilla de vida lujosa; “Ted Lasso”, un festival deportivo centrado en la empatía; y “Abbott Elementary”, una comedia televisiva realmente exitosa. Todas estas cadenas tienen distritos electorales, e importantes.

Entonces, ¿por qué la apertura del programa está dedicada a promocionar “Friends” y “The Brady Bunch” y, francamente, gran parte del material de Thompson para material relativamente tibio sobre las diferencias entre los servicios de transmisión? (El momento más identificable de Thompson fue cuando se reunió con un viejo amigo de Nickelodeon, Kel Mitchell; el programa infantil “Kenan & Kel” se emitió por última vez en 2000).

No es práctico esperar que las transmisiones de los Emmy muestren clips de cualquier longitud real, o que eviten el truncamiento de los discursos: parte de las transmisiones satisfactorias es tocar categoría por categoría, permitiendo que los premios mismos construyan una historia. Pero el material intersticial parecía perder el tiempo teniendo solo una vaga idea de dónde estaba el pulso de la cultura: incluso los fanáticos de “Law & Order” deben haber estado solo moderadamente satisfechos con un boceto cómico de Mariska Hargitay/Chris Meloni, y aquellos que lo siguieron porque son fanáticos de un programa. La gente legítima que fue nominada probablemente esté muy aburrida.

Mientras tanto, el presentador del programa, el escritor de “SNL” Sam Jay, parecía confundido y fuera de sí, se quedó atrás diciendo que la gente en el escenario estaba caliente cuando se quedó sin ideas, mientras que DJ Zedd tocaba canciones pop desconcertantes, aparentemente ninguna en absoluto. los ganadores caminan hacia el escenario. ¿Fue un momento en el tiempo si los múltiples discursos de aceptación de “Loto Blanco” habían sido puntuados por ese inolvidable tema musical? ¡Creo que nunca lo sabremos!

Hubo grandes momentos a lo largo de los premios Emmy, creados principalmente por claros ganadores, incluidos, en particular, Zendaya, ganadora por segunda vez para honrar a aquellos cuyas luchas contra el abuso de drogas coinciden con su personaje “Euphoria”, y Jean Smart, quien disfruta su momento. mientras se pregunta si algunos fanáticos de la “piratería” son demasiado jóvenes para ver el programa. Y aprecio tanto el sentido innovador de los ganadores de “Squid Game” en Mejor Actor y Mejor Director en Drama, incluso cuando ambos sonaron bulliciosos durante sus discursos, conscientes de que la luz roja estaba a punto de encenderse. Pero si la atención de los Emmy debía provenir de los homenajeados y no de la producción, he estado anhelando más: querer terminar las cosas a tiempo significa cortar algunos discursos, particularmente las palabras de Jennifer Coolidge. (Si hay evidencia de que los productores de los Emmy no prestaron suficiente atención a la televisión durante el último año, eso significa que asumieron que perderíamos interés en el ritmo de habla totalmente pervertido de Coolidge).

Pero los premios Emmy, para bien o para mal, deben terminar a tiempo y deben incluir varias charlas y gritos en la red doméstica. Y uno debería estar contento de tenerlos, para poner en un solo lugar una celebración de las muchas cosas puntiagudas, inusuales y divertidas de la televisión. Sin embargo, todavía es difícil comprender que la ceremonia en sí sea tan recatada, tan asustada por la tendencia a la evasión y la intriga que la televisión se ha convertido en un medio tan gratificante para sus creadores, que se han sentado personalmente en la rutina de baile de Kenan Thompson, los fans, que lo han visto en casa, o lo han saltado viendo “Squid Game” o “Hacks” o lo que sea genial que puedan ganar el próximo año.

Leave a Reply

Your email address will not be published.