Michael Vaughan calificó las acciones de la Comisión Disciplinaria de Cricket (CDC) como “inapropiadas e inapropiadas” después de que el viernes se desestimaran los cargos en su contra por usar lenguaje racista y/o discriminatorio y desacreditar el juego, y dijo que el proceso para limpiar su nombre me había “traído al borde de enamorarse del cricket”. .
Vaughan fue el único de los acusados por la Junta de Cricket de Inglaterra y Gales (ECB) como resultado de las descripciones de Azim Rafik sobre su trato durante la autorización de los CDC a un jugador de Yorkshire. Se determinó que John Blaine, Tim Bresnan, Andrew Gill, Matthew Hoggard y Richard Berrah, los exjugadores y entrenadores de Yorkshire cuyos casos se escucharon en su ausencia después de que se retiraron de la acción disciplinaria, violaron la Directiva 3.3 del BCE al participar en “conducta que pueda ser perjudicial para los intereses del cricket o que pueda desacreditar el juego de cricket o cualquier jugador de cricket o grupo de jugadores de cricket”, utilizando un lenguaje racista.
La decisión sobre sus sanciones, junto con el jugador de críquet Gary Palance y los propios Yorkshire -cuyo caso no ha sido retomado por el comité porque admitieron los cargos que enfrentan- se tomará en una audiencia separada, que aún no se ha programado.
Existe el derecho de apelación, y Bresnan y Blaine han indicado que lo harán. “Seguiré luchando contra esto con todos los medios disponibles”, dijo Blaine. “Es injusto y difícil de digerir cuando no he hecho nada. El proceso en sí va a ser muy difícil en el futuro. Estas cosas toman tiempo, pero tengo que seguir adelante y tratar de hacer justicia. Es difícil de aceptar. No hice nada”. mal y tengo la evidencia clara para probarlo”.
Según los reglamentos de la organización, el BCE estaba obligado a probar sus casos de acuerdo con las normas civiles, demostrando la culpabilidad de los acusados de acuerdo con el balance de probabilidades, no más allá de una duda razonable. El CDC también ha sido llamado a “sacar las conclusiones razonables que considere apropiadas de cualquier falta de comparecencia del acusado en cualquier audiencia disciplinaria”, y optó en los casos de los cinco acusados que no cooperaron por presumir “que [they] no me apetecía [they] Tenía una respuesta para el caso del BCE que resistiría un interrogatorio exhaustivo”.
Vaughan fue acusado de decirle a un grupo de cuatro jugadores de ascendencia asiática que “sois demasiados” antes de un partido de Twenty20 en junio de 2009. El jugador de 48 años negó haberlo hecho, y aunque tres de los otros cuatro jugadores involucrados recordaron usando la frase, el centro concluyó Control de Enfermedades: “Habiendo considerado todas las pruebas relevantes… la Comisión no está satisfecha con el equilibrio de probabilidades declarado por Michael Vaughan en el momento y en las circunstancias específicas alegadas”.
“No se debe permitir que el resultado de estas acciones de los CDC reste valor al mensaje central de que no puede haber lugar para el racismo en el cricket o en la sociedad en general”, escribió Vaughan en Instagram. Añadió: “La exclusión del cargo específico que me concierne no quita nada a las experiencias de Azim”.
¿Permitir contenido de Instagram?
Este artículo incluye contenido proporcionado por Instagram. Pedimos su permiso antes de subir nada, ya que pueden usar cookies y otras tecnologías. Para ver este contenido, Haga clic en “Permitir y continuar”.
Pero el excapitán de Inglaterra ganador de las Cenizas dijo que no estaba de acuerdo con la forma en que se llevaron a cabo las audiencias. “Particularmente en un caso como este, las acciones de los CDC fueron un paso y una regresión desconsiderados e inapropiados”, escribió.
“Una de las muchas razones por las que sostengo esta opinión es que las acciones de los CDC son contradictorias. Reclaman, reclaman y contrademandan. Reclaman que los involucrados se acusen mutuamente de mentir o mentir… Sigo siendo de la opinión de que nada bueno puede salir de esto”. El enfoque. No hay ganadores en este proceso y hay mejores formas, debe haber mejores formas, para que el cricket avance de manera positiva y efectiva”.
Rafik acogió con satisfacción la decisión del BCE de confirmar la mayoría de esos cargos, pero dijo: “El problema no se trata de individuos sino del juego en su conjunto. Cricket necesita comprender el alcance de sus problemas y abordarlos. Esperamos que las estructuras del juego ahora puede ser reconstruido y el racismo institucional eliminado para siempre. Es hora de pensar “aprendiendo e implementando el cambio”.
El presidente del BCE, Richard Thompson, reconoció que las audiencias “obviamente afectaron a todos los involucrados” y dijo que su organización necesitaría “tiempo para considerar las decisiones con cuidado”. También está a la espera de la publicación inminente de un informe de la Comisión Independiente para la Igualdad en el Cricket (ICEC) sobre la discriminación en el juego inglés por motivos de raza, género y clase.
“Ahora debe haber un momento de reconciliación en el que podamos, como un juego, aprender colectivamente, sanar las heridas y asegurarnos de que nada como esto vuelva a suceder”, dijo Thompson.
“Nuestro deporte en su mejor momento es el que une a las personas y une a las comunidades. Ahora es el momento, ya que también nos estamos preparando para recibir el informe del OIEA, de trabajar juntos para continuar, expandir y acelerar el trabajo en curso para cambiar para mejor. para que podamos hacer del cricket el deporte más inclusivo del Reino”.
